你的位置:微山县文化馆 > 互联网资讯 > 商鞅、张仪、范睢和李斯皆为秦国功臣,这四人之中,谁的能力最强
商鞅、张仪、范睢和李斯皆为秦国功臣,这四人之中,谁的能力最强
发布日期:2022-08-01 06:51    点击次数:191

秦朝是古代王朝里面,第一个完成了“大一统”的王朝,其在历史上是有着非常重要的地位的。

熟读历史的人想必都有所了解,秦国先后歼灭了齐国、楚国、燕国、赵国、魏国以及韩国,完成了统一六国,建立王朝的历史霸业。

而大秦王朝之所以能够建立,和秦国几代人的努力是分不开的。这几代人除了秦国的国军以外,还有为秦国出计谋、供策略的谋士们。

整个大秦的历史上,最为著名的谋略者,就是商鞅、张仪、范雎以及李斯这四人了。

虽然这四人所在的时期并不相同,但是同样作为大秦的谋士,经常会被历史学家们进行对比。

通过对比,可以分析出历史上这四位,为大秦的“大一统”立下了功劳的谋士们之中,谁的能力更大,谁的人品最差。

一、商鞅的能力最强

商鞅、张仪、范雎以及李斯四个人之中,能力最强的人应该是商鞅。

因为商鞅是四个人之中做出的贡献最大的谋士。根据历史资料记载,商鞅主要辅佐的是秦孝公。而秦孝公在位时期,大秦成为了当时能力不凡的强国。

而之所以大秦会一跃成为强国,是因为商鞅推行了一系列的变法,也就是历史上所称的“商鞅变法”

。商鞅利用自己突出的能力,在大秦的土地制度、行政划分、度量衡以及财务税收方面都做出了很大的革新。

商鞅的这些革新,很好地让大秦走向了一个重农抑商、律法严明的国家。

历史学家认为,商鞅变法对于大秦从弱国走向强国一事,起到了决定性的作用。简单来说就是商鞅变法之前,大秦还不够强大,商鞅变化之后,秦国才开始变得强大。

张仪作为商鞅之后的大秦谋士,最主要的能力体现在提出了“合纵连横”。

张仪通过“挂六国之相”让各个国家都开始逐渐地亲善大秦。相比于商鞅的变法能够从根本上提升秦国的实力,张仪对于大秦的贡献明显是不够的。这也说明他的能力是不如商鞅的。

而范雎最主要的能力体现在提出了“增强王权、远交近攻”。

范雎对于大秦最主要的贡献就是帮助大秦取得了长平之战的胜利。相比于商鞅的变法能够从全局上改善秦国的问题,范雎只能取得一次战役的胜利明显是不可相提并论的。

至于李斯其人,凭借着个人能力成为了秦国的丞相。

对于秦朝最大的贡献就是辅佐秦始皇完成了“大一统”的霸业。这样看起来,似乎李斯的个人能力是最强的, 恙虫病图片实则不然。

很多历史学家认为,大秦王朝的“大一统”,最早就要追溯到商鞅变法时期,积淀下来的国力以及举措。

再加上商鞅变法,足以说明商鞅其人对于大秦的贡献是非常大的。而商鞅能够做出如此巨大的贡献,也恰恰说明他的能力是非常高的。

秦孝公死后,秦惠文王作为君主,正式地登上了历史的舞台。由于商鞅的辅佐,秦惠文王在位初期,大秦的国力空前强盛。但是由于受到了公子虔的陷害,商鞅在公元前338年死去。

正常来讲,一个谋士去世了,他的能力就没有办法再继续影响世人了。

不过商鞅最牛的地方恰恰在此。

商鞅已经去世了,但是商鞅变法的内容仍然很好地执行着。

大秦也一直受到商鞅变法所带来的各种好处。

而这一点,是张仪、范雎以及李斯都没有办法办到的。正因如此,商鞅才是四人之中能力最强的一个。

二、李斯的人品最差

商鞅、张仪、范雎和李斯,作为大秦的谋士,都为大秦立下了汗马功劳。可是这四个人的人品确实都有很大的瑕疵。

尤其是李斯其人,可以说是这四个人之中,瑕疵最大的一个。

众所周知的是,古代时期,若想评价一个人的人品,最主要的就是从“忠诚、诚信、礼仪、义气”这四点进行评判。而在

这四点上,李斯其人可以说,都是非常差劲的。

首先,作为大秦的谋士,李斯对于国家的忠诚度是非常值得质疑的。

尤其是李斯成为了丞相以后,野心是非常大的。根据历史资料记载,李斯在秦始皇去世以后,居然做出了伪造遗诏这种事情。由此可见,他是一个对君王不忠诚的人。

而商鞅其人对于大秦的忠诚是无可厚非的。张仪虽然挂六国之相,内心始终还是坚定地帮助大秦的。范雎也是始终坚定不移地归属大秦的。

其次,李斯其人作为谋士,自然是毫无诚信可言的。

所谓“谋士”,就是能掌握并且施以谋略的人士。而很多谋略者本身,就是行使着欺骗的行为。

谋士们往往为了能够达到一定的目的,说出很多违心的话甚至是故意说出一些让别人误会的话。

从这一点上而言,商鞅、张仪、范雎和李斯都是不诚信的人。

不过因为执行变法,商鞅还算是四人中略带诚信的一个。

此外,李斯在四人之中,是最为阴狠毒辣的一个。

虽然商鞅执行变法,也是极为严苛的,但是毕竟是依法行事,不是为己谋私。而张仪和范雎在历史上,确实没有传出行凶之事。而李斯就不同了,经常为了自己的私欲而置他人的性命于不顾,实在堪称“不仁”。

最后,李斯对于自己的身边之人,也是极尽出卖。

不仅如此,作为异国的丞相,李斯丝毫不把百姓和国家大事放在前头,始终心中顾念的都是个人私利。

与李斯想比,范雎公报私仇逼死白起也算不义。张仪和商鞅确实没有什么堪称不义的举动。

综合评价看来,唯有李斯一人占尽了,不忠、不信、不仁、不义,因此,可以说四人之中人品最差的一个了。

三、总结

无论是商鞅还是张仪、还是范雎亦或者是李斯,都是很有智谋的人。他们为了大秦的统一霸业,都做了很大的贡献。

不过若是将四人相提并论,就会发现商鞅生前还是死后都在为秦朝做着贡献,这一点让其他三人望尘莫及。而李斯其人,占尽不忠不信不仁不义,堪称人品最差。